当WD 1TB蓝盘与ORICO 2518S3 相恋

[复制链接]
lordwish  发表于 2016-09-19 08:56
5122 1
                              
image001.jpg
作为一名从4G IDE硬盘时代开始玩电脑的用户,经历了从IDE到SATA的转变,从机械硬盘到SSD的升级,也经历了容量巨变的转变,同时也使用了诸如传统WD、Seagate、Samsung、Maxtor、HATACHI等主流硬盘品牌。
image002.jpg
不过硬盘里面数量最多的还是WD,从40G,80G,160G再到1TB,从蓝盘到黑盘,从3.5寸台式机硬盘到2.5寸笔记本硬盘再到原装移动硬盘,选择的原因是性能较为稳定,不容易忽然出现问题,选择最多的蓝盘还有其较高的性价比,至少自己是这么认为的。
image003.jpg
WD的硬盘产品种类很多,用途也不尽相同,更多的是以颜色区分,常见的为红黑蓝绿紫。不过个人只用过黑盘和蓝盘,黑盘的特点是高性能,大缓存,速度快,适合作为吞吐量大的服务器或是高性能计算应用,自己是直接安装在了笔记本上与SSD搭配使用,主要用来游戏和保存、编辑一些珍贵的视频、相片。蓝盘为普通硬盘,适合家用,性能上虽不如黑盘,但最大的优点是性价比高,个人平时用来下载东西。
WD 2.5寸1TB蓝盘WD10JPVX是一款厚度为9.5mm,长宽100.2*69.8mm的存储硬盘,单碟1T,缓存8MB,转速为5400,接口类型为SATA6GB/s,可以作为笔记本硬盘使用,也可以搭配移动硬盘盒组装使用。
image004.jpg
2.5寸硬盘可以安装在台式机中、笔记本中,也可以搭配硬盘盒作为移动硬盘使用。一般来说,自行组装的移动硬盘会比原装的品牌移动硬盘便宜,可选性也更高。硬盘盒可选种类的品牌比较多,外观材质有差异,在组装上一般都没有什么问题。
国产品牌奥睿科ORICO旗下的可选数码周边产品很多,这款ORICO 2518S3是一款2.5寸金属外壳的USB3.0接口移动硬盘盒。相比于以前自己购买的硬盘盒,在配件上提供了一个专用的螺丝刀,极大的省去了找对应型号螺丝刀的麻烦。ORICO 2518S3采用的是抽屉式设计,有独立的硬盘架来固定硬盘,材质为塑料材质,较为结实。硬盘安装好后,只需要两颗螺丝固定即可。
image005.gif
个人比较喜欢磨砂的金属外壳材质,手感佳且结实,另外在导热性能上也会好一些。
image006.jpg
硬盘架前后方都有很多小孔,但只有部分是接通至内部的散热孔,主要的散热孔在后方。前方设计有状态指示灯和USB接口。内部的硬盘接口因为都是标准设计,所以在与硬盘的接合上没有问题。硬盘放入硬盘架后,与周围的缝隙不是太大,不会有摇晃发生晃动的情况,再加上两颗螺丝的固定会更牢固。硬盘架与硬盘盒本身贴合上比较紧,所以需要在推入上需要略微费力。
7.gif
ORICO 2518S3采用的主控芯片是常见的JMS578,支持mSATA的NCQ及Windows TRIM指令,体积更小,性能比较不错,兼容性好,数度读写速度相对较快也比较稳定,比ASM1153性能上要略微出色些。
image008.jpg
将硬盘架完整推入,搭配原装螺丝刀和附赠的螺丝对准螺丝孔安装上即可。只是略感螺帽部分与硬盘盒预留的螺丝孔没有较好的贴合,缝隙太大,有些影响美感。
image009.gif
对比展示WD 原装1TB移动硬盘和老战友SSK硬盘盒的组装移动硬盘,ORICO 2518S3方方正正的外观显得比较中规中矩,比WD移动硬盘大一些,但是要薄一些。
19_副本.jpg 17_副本.jpg 18_副本.jpg
对于2.5寸硬盘,除了作为搭配硬盘盒使用,还能直接安装到笔记本、HTPC或是台式机中。传统的机箱比如中塔会预留2.5寸硬盘位置或是自带的魔法笼能够放置2.5寸硬盘,安装上也比较方便。自己的2.5寸硬盘主要是安装到ZOTAC OI320或是笔记本上面,笔记本会搭配SSD混搭使用。
10.gif
下面从数据读写速率上进行测试,一是对比内置硬盘模式下与外置硬盘模式下的速度相差多少,二是对比USB3.0和USB2.0接口下的速度上会相差多少。新硬盘一般首次使用都会提醒格式化,如果购买到不需要格式化提醒的新硬盘,使用专业硬盘工具确认后,直接联系卖家吧。
image012.jpg
注:以下数据为个人电脑实际测试所得,数据仅供参考,数据会因为电脑配置的不同而有所不同。
测试环境:Thinkpad T520 ,Win10 X64 Enterprise,内置安装(从盘)。
image013.jpg
内置硬盘模式和移动硬盘模式下数据差异大吗?内置硬盘模式下速度读写速度接近120MB/秒,但移动硬盘模式下(USB2.0)的速度写入上最高接近25MB/秒,读取上最高接近35MB/秒。
image014.jpg
从HD Tunes pro可以看出,在读取速度上,内置硬盘模式速度变化呈现下降趋势,但平均速度远高于移动硬盘方式。而相比之下,移动硬盘方式下的读取速度较为平稳,没有大的波动,只是在速度上有些慢。
image015.jpg image016.jpg
上面是在Thinkpad T520内置硬盘模式下的对比测试,接下来搭配ZOTAC OI320(WIN8 X64)以移动硬盘模式搭配USB2.0和USB3.0进行对比测试。
自己比较看重USB3.0接口,是因为平时经常拷贝大容量文件,比如几十G的游戏、视频等。USB3.0接口的移动硬盘搭配笔记本或是PC的USB3.0接口,拷贝时间上会节省一部分等待的时间。从下图同一台电脑的USB2.0接口和USB3.0接口来对比感受一下速度情况。
USB3.0接口下的速度上与T520内置安装模式下的速度较为接近,USB2.0接口下的速度依旧趋向平稳,但远不如USB3.0接口下的速度。USB3.0接口模式平均速度在91.1MB/s,远高于USB2.0模式下的36.6MB/s。
image017.jpg
下图为内置硬盘安装模式下的读取速率图,平均速度相比于USB3.0接口模式下要慢。USB3.0模式下的平均读取速度在91.1MB/s,而内置硬盘模式下只有80.7MB/s。
image018.jpg image019.jpg
下面搭配FastCopy进行读取与写入的对比测试,实际的平均速度与理论值还是比较有差别的。USB3.0与USB2.0的差距在小体积文件上可能差异不大,但是在大体积文件上的差异会很明显。如果你的PC或是笔记本带有USB3.0接口,那么选择USB3.0接口的移动硬盘或是U盘还是很有必要的。
image021.jpg image022.jpg
那么大容量上文件拷贝上的性能和稳定性如何?实际拷贝了316G的文件,速度较为稳定,能够正常的完成拷贝任务。
image023.jpg
当前移动硬盘可以看作是跟电脑一样必备的设备,不管是500G还是1TB,组装还是原装,总会有用到的地方,但有一点是USB3.0硬盘已经成为趋势。自己组装移动硬盘其实玩的就是一个乐趣,选择随意性更大,自主性更强。你可以选择自己喜欢的硬盘品牌,选择个性化的硬盘盒来搭配使用,在组装、拆解上也更方便。有人可能是为了省钱才组装硬盘,但唯一要提醒的是硬盘盒的选择上要慎重,不要因为贪图便宜购买一些做工粗糙、品质难保证的廉价产品导致硬盘发生问题,不仅要考虑供电情况,还要留意主控芯片的部分,毕竟硬盘里面的数据才是最主要、最重要的。
WD西部数据作为知名的传统大厂,硬盘在质量和性能上都比较有保证,硬盘种类上选择性也较多,满足了不同使用环境下的需求。从以上的实际测试数据来看,不管是内置安装还是搭配硬盘盒组合使用,在性能和速率上比较符合主流1TB硬盘表现。ORICO 2518S3 USB3.0硬盘的铝合金外壳比较吸引人,漂亮的同时有助于散热,采用的JMS578主控芯片也为硬盘的正常工作提供了保证,只是价格上能在优惠些就更好了。

图文 lordwish 原创
首发与WD社区

image020.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

学习一下,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表